martes, 4 de marzo de 2008

Falcioni o Mohamed, esa es la cuestión


La situación es penosa, Racing sigue con conflictos por todos lados, eso no es novedad. La gerenciadora es castigada por los continuos problemas económicos que tiene y las malas decisiones en el plano futbolístico. El equipo hace agua por todos lados, no marca, no ataca y tiene muchos problemas en la parte anímica.
De puertas para adentro existen cortocircuitos entre la Blanquiceleste S.A y los máximos referentes del club por temas de dinero, y entre el actual técnico con algunos juveniles (aunque lo salgan a desmentir).
Blanquiceleste en quiebra, elecciones en el 2009 con las mismas caras de siempre y un equipo que se va a pique, así está el “Mundo Racing”.
Pero la noticia más saliente y novedosa es que por lo menos algo va a cambiar. Mas allá de los resultados que obtenga el equipo en los próximos dos encuentros, estaría ya pactada la salida de Micó. El actual entrenador se habría reunido con Fernando De Tomasso y de común acuerdo habrían decidido que el ex coordinador de las inferiores de Lanús vuelva a su antiguo cargo en el club.
Las dos posibilidades para ocupar la vacante en el banco de suplentes son: MOHAMED O FALCIONI.
El turco siempre estuvo cerca de dirigir a Racing luego de su salida de Huracán. Es del agrado de la gerenciadora y estuvo un paso luego de la ida de Costas, pero terminó poniendo la excusa de que se iba a dirigir a Méjico.
Tuvo siempre buena relación con los jugadores, es muy querido en el ambiente y ha hecho que su Huracán sea elogiado por su juego, pero ¿es lo que necesita Racing en este momento?
Por el otro lado, Falcioni viene de dos malas experiencias en Colon y Gimnasia (LP), pero tiene el antecedente de haber sacado a Banfield de una zona mediocre y haberlo puesto en la elite del fútbol argentino y sudamericano cuando el “taladro” estuvo a punto de dejar descalificado a River de los cuartos de final de la Copa Libertadores.
Quizás la idea futbolística del ex entrenador de Gimnasia se asemeja más a lo que hoy necesita Racing: sacar puntos urgentes sea como sea y no pensar en jugar “lindo” sino ser efectivo.
Como contrapunto está que viene de no cumplir con los objetivos que se trazó en dos clubes y su tan conocido “mal carácter” y poca relación con los jugadores.

Dos ideas diferentes, dos estilos de juego dispares, dos personalidades distintas, pero un solo objetivo: SALVAR A RACING DEL DESCENSO.
Seguramente en los próximos días se sabrá con más certeza quien será el reemplazante de Micó en el banco de la “academia”.

1 comentario:

Anónimo dijo...

Cualquiera de las dos opciones es buena. Igualmente el problema de Racing es la conducción estrategica, mal llevada a cabo por la Gerenciadora. Hoy, más alla de la apremiante situación del descenso, hay que mantener la calma, porque los equipos que están abajo son muy irregulares. Por eso Racing debe conseguir "regularidad"
Y a mediano plazo, Racing tiene que fijarse como objetivo volver a los primeros puestos del futbol argentino y clasificar a las copas.
Lo unico que pido es que no contraten más DT "novatos" (ej. quiroz, rivarola, fillol, mico) ni más "mentirosos" (ej. Cappa, Ardiles) . Que vengan a "laburar" .